找回密码
 立即注册
搜索
总共850条微博

动态微博

查看: 41962|回复: 28
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[推理] 最佳分租方案:答案篇 以及讨论

[复制链接]

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

楼主
发表于 2015-1-21 21:13:12 | 显示全部楼层
已知条件:
1、四个卧室的条件都不一样(大小, 朝向, 舒适程度, …).
2、不管多少人合租,个个愉快,任何人没有丝毫不公平的感觉. 怎么可能?
  1. 先大致定4个房间的初始价,假设$320, $270, $230, $180。
复制代码
已是问题!

因为房子认定好与不好;多少人数参与都会影响房间的初始价
若能认定这个房间的初始价,即定为四间房分租价,大家都会滿意接受的说
再加后续计算方法,就只显得画蛇添足,纯多余的说

点评

初值问题好解决,只要允许竞拍过程中每轮都可以弃权,价格不合适不强迫出手,如果不出现三文兄说的现象出现,理论上说是可以最终收敛到满意的价格的。  详情 回复 发表于 2015-1-21 21:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

沙发
发表于 2015-1-21 22:02:10 | 显示全部楼层
dqtp 发表于 2015-1-21 13:46
初值问题好解决,只要允许竞拍过程中每轮都可以弃权,价格不合适不强迫出手,如果不出现三文兄说的现象出 ...

要各人先同意初始价已是问题
例如
三人所恶是第四人若价钱合理也可接受呢?

第四房沒人争,要第四人同意,第四方初始价一定要第四人滿意才行。要第四人一定滿意,其它三房初始价就要上调,就到其它三人不滿意。

竞拍容许弃权,亦会影响结果呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

板凳
发表于 2015-1-22 02:47:01 | 显示全部楼层
cabbage=白菜? 发表于 2015-1-21 17:09
话说同学们(其中没有土豪),husonghu,salmonfish,开开心心,大清太平,本人,合租一个多卧室的公寓。一直 ...

要各人先同意初始价已是问题
例如
三人所恶是第四人若价钱合理也可接受呢?

第四房沒人争,要第四人同意,第四方初始价一定要第四人滿意才行。要第四人一定滿意,其它三房初始价就要上调,就到其它三人不滿意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

地板
发表于 2015-1-22 03:40:26 | 显示全部楼层
cabbage=白菜? 发表于 2015-1-21 19:35
"三人所恶是第四人若价钱合理也可接受",前三人所设价格一定很低,第四人所设价格也相当低。前三人抽到这样 ...

最好的方案是由屋主定租
不合算不租  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

5#
发表于 2015-1-22 07:58:49 | 显示全部楼层
husonghu 发表于 2015-1-21 23:34
大家再仔细想想,上面开开和大清所担心的问题,在现实中是不存在的:

1.  初始价不是最终的“收敛价”,不 ...
但房价一定要给我$50。
谁说不可能
我读大学时亲身经历过
就是4个人合租一间屋
有四间房
其中一间房条件差沒一个愿意住
任何分租法都不行
最终要先定下最差房租金才能解决问题

点评

那你说的不是还是钱的问题吗? 还是这句话: 对任何一人,总有那么一个房间是“最合算”的(如果其它3个房太高了,必有1个房是低的),怎么可能“弃权”? 怎么可能“死循环”?  详情 回复 发表于 2015-1-22 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

6#
发表于 2015-1-22 08:16:26 | 显示全部楼层
husonghu 发表于 2015-1-22 00:07
那你说的不是还是钱的问题吗? 还是这句话: 对任何一人,总有那么一个房间是“最合算”的(如果其它3个 ...

说是钱问题不对
主因是房的问题不能不先定下最差房价

点评

你真的还不着要领。再仔细看我上一回复(修改了) ---- 最差价可以从开始的$190在一轮一轮的认购的过程中降到$100, $50, $30, ...... 都没关系,---- 但不用一步到位。再说一遍:开始时,即便所有的4人都认购同一个  详情 回复 发表于 2015-1-22 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

7#
发表于 2015-1-22 09:23:30 | 显示全部楼层
husonghu 发表于 2015-1-22 00:27
你真的还不着要领。再仔细看我上一回复(修改了) ---- 最差价可以从开始的$190在一轮一轮的认购的过程中 ...

hu兄的方案 看似有点问题
开始时 一间房沒人要
到调整到一个价格后, 4人宁要这房又如何解决!

点评

开始时, 不是"[/backcolor]一人爱一个"是完全正常的, 要不, 如果已经[/backcolor]"[/backcolor]一人爱一个", 就不用这个竞拍过程了. 正因为一开始不一定[/backcolor]"[/backcolor]一人爱一个",所以才用到这个办法来  详情 回复 发表于 2015-1-22 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5685

主题

9773

帖子

35万

积分

8#
发表于 2015-1-23 02:04:10 | 显示全部楼层
husonghu 发表于 2015-1-22 04:23
或者可以这么说,这个方法的 game 规则是必须每个人必须认购一房间, 要不然真会出现死循环: 其他3人都正好一 ...
或者可以这么说,这个方法的 game 规则是必须每个人必须认购一房间

方法是既然要几多人参与都适用
不断调节高、与低价,到大家都滿意?
盲点是 最终是最差条件一间 四人都争
稍调高却无人要,如何解决?


点评

"盲点是 最终是最差条件一间 四人都争 稍调高却无人要,如何解决?" 开开,只要调整是理智的,不会出现你说的困境. 只会越来越收敛于"一人爱一房"的状态, 不可能从一个极端到另一极端的. 仔细想想吧. 注意,调整的幅度  详情 回复 发表于 2015-1-23 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

24小时热帖
    一周热门
      原创摄影
        美食美文
          您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

          本版积分规则

          Archiver|手机版|珍珠湾ART

          Powered by Discuz! X3 © 2001-2013 All Rights Reserved