哪栋建筑在前，哪栋在后?

LHS

所谓“前、后”，应该是指图片中两栋楼房犬牙交错的阳台边角离拍摄者哪个近哪个远。确定这个并不困难：阳光从画面的左边照射过来，2号楼朝拍摄者的这一面呈阴面，但2号楼并没有在1号楼的阳面留下阴影，这说明1号楼在“前”、2号楼在“后"，2号楼的阴影投在两楼之间的马路上了。

LHS

红珊瑚 发表于 2015-5-16 12:42
看明白了，主要的争议在于那片区域应该属于1还是属于2。

属于1。1号楼和2号楼分别在马路的两侧，拍摄者与1号楼在同侧。

LHS

Data mining: 图片还显示出1号楼是公寓楼、2号楼是写字楼，后者楼层较高。

LHS

husonghu 发表于 2015-5-15 07:29
不是的，是指哪个挡住哪个的视线.  三文的回答是对的。
可是，据说网上争议很大，很多人说1挡住了2.  我 ...

真不好意思！我在上边又让楼主 "惊讶" 了。这题本身出得很好，它不是凭眼神 "好" 就能解决的，而是要靠信息的有效提取和综合分析来做出决断。这正是当前数据科学工作者面临的任务之一。"智商" 比 "眼神" 来得重要啊！
建议楼主和鱼兄再仔细琢磨琢磨。

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-19 07:10
Show us the map.

<img rel="fup" src="http://www.zzwav.com/zzw/upload/up/12812/c0f8588.jpg" alt="ZZY1.jpg" /><a rel="fup" href="http://www.zzwav.com/zzw/upload/up/12812/">Doc4.pdf</a>

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-19 11:07
Thanks a lot! Is this pp from data mining? It seems the sun light comes from wrong direction! Check ...

<a rel="fup" href="http://www.zzwav.com/zzw/upload/up/12812/d99ca36.pdf">Doc4.pdf</a><img rel="fup" src="http://www.zzwav.com/zzw/upload/up/12812/97c3e27.jpg" alt="ZZY2.jpg" />

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-19 11:07
Thanks a lot! Is this pp from data mining? It seems the sun light comes from wrong direction! Check ...

LHS

我也上不了狗狗。还是请楼主去搜索吧，他/她似乎是在北美。
从1号楼的阳台和空调的阴影来看，阳光与地面的交角约20-30度，对该楼面的入射角不会小于45度。我图上画的入射角水平分量约为60度。由于地面没出现在画面中（可能是截掉了，拍摄者的位置比画面中可见的楼层要低），因而看不到2号楼在阳光下留在马路上的阴影。无论如何，1号楼阳面没有2号楼在阳光下的阴影这一现象足以证明是1号楼挡住了2号楼的一部分。对这一论断还有异议吗？

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-19 22:06
I only pay respect to the FACTS!

Only?

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-19 22:06
I only pay respect to the FACTS!

鱼兄能否拿出点你所”respect“的“FACTS"来支持你上面帖子中的论断 “2在前！”？你说的“闭上眼睛，用心看就能看到”是“respedt to"哪些”FACTS"？能拿出一两条吗？你能提供地图吗？即使是你自己画的草图也行啊。让大家见识见识你上网的严谨态度。
记住！苛求别人者先应苛求自己！

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-20 11:41
俺丝毫没有苛求任何人的想法，也不会贬低任何人。何况这里能人巨多。看到你说的可以data mining，而且似乎 ...

找到了支持2号楼挡住了1号楼的有力证据：画面上1号楼有阳台护栏缺失，这只能是被2号楼阳台挡住的结果。

LHS

salmonfish 发表于 2015-5-20 11:41
俺丝毫没有苛求任何人的想法，也不会贬低任何人。何况这里能人巨多。看到你说的可以data mining，而且似乎 ...

1. 红色箭头所指的不是空调的阴影，倒是象阳台外凉衣架及所挂衣物的影子。
2. Data mining不是你想要什么就能挖出什么来的。要我挖出经纬度是否有点苛求？