2015，重整论坛首页模块格式。

husonghu

谢谢开开的尽心和热情。这个很赞同。完善模块格式，是需要。

尤其是，以板块开对应的模块，给各板块均等的陈列机会，正是我想说的。（是否给秀坛优惠一点？因它是实际的龙头老大）。现在的问题是机会不均等，即便是同一板块之内。比如，水韵花都MM来了之后，智坛的橱窗里全被她的东西占了，“脑筋一动”的东西都挤出去了。对应板块开模块，就可解决此问题。

（早上，另一贴下说话有点激烈，向开开道歉。是我不好，可以不用那么激烈的）。

husonghu

回大清:
1. 是的,这是由于上贴的速度差别太大: "生活智慧"的又多又快,"脑筋一动"的又少又慢, 陈列窗里见到全是前者的了.如果两者分开就可解决此问题. 开开的意思是每个板块都给一个单独的模块,这样就不用任何组合了,一清而楚,我觉得这样很好.
2. 在开开提议的基础上,我提个小修正: 虽然每个板块都有一个模块, 但模块的高度不一定一样高: 大部分同样高, 少量的分高矮两种: 高的容纳贴数多,给更新快的热门坛; 矮的容纳贴数少,给更新慢的坛. 可以把它们排列整齐:比如,两个高模块叠在一起的高度,等于旁边三个矮模块叠在一起的高度,这样总体就是整齐的.
3. 论坛直通车模块,我从来不用.都是到下半部的板块区,先扫描一下各板块更新情况,再点进某个板块.我觉得应该鼓励我这个方式,这个是"关心整个网站大事"的方式. 从左上部"论坛直通车模块"进板块的网友,是本位主义者,不应鼓励, 当然是他们的自由,别人无权干涉. 其实,在与开开的讨论中,我想说又没有说的是: 顶顶后期以及现在,以网站为"大家庭"的气氛,与顶顶早期相比,弱了许多,我觉得,现在,有的网友,可能从来没有离开过他"自己的坛"半步. 回想顶顶早期,各坛朋友你来我往,甚为密切,各坛之间基本上没有分界,而现在的分界太明显了.当然这是客观原因造成.我自己也做得不好(实在无遐多串串门).话说回来,从左上部"论坛直通车模块"进板块的网友,是根本不管其它坛的事,也不关心整个网站事务,确实不太好,如果能改变这个现象,比较好.

husonghu

开开,本不想就模块的事再发表意见(我觉得在前几个贴里说得够清楚了).但,既然你在9楼又问我"保留模块真正意义在哪",那我就再说几句:
1. 橱窗广告是为了吸引顾客,特别是新顾客,不是为了店主. 我是分店店主.
2. 有橱窗,难道顾客就要打碎你的橱窗从窗口进来吗? 看了橱窗后,照样从店门进来难道不正常吗?
3. 你还没有完全理解我重视橱窗的本质: 即便从暂时来说,有橱窗与没有橱窗相比,一天里进来的顾客一样多(假如都是30),橱窗的重要性还是在那里: 在没有进来的1000人中,有橱窗, 那他/她们中有许多人至少眼睛瞟到过我的橱窗里贴子题目不是? 这就够了. 我说了, 这就是我所求的!! 这样, 至少他/她们会知道脑坛里的人也是一群有血有肉有感情有渴望的人,也许早迟他们会进来.否则,没有橱窗,里面就是黑箱一个,我就一点机会都没有,永远没有人会改变成见. (这一点非常重要!!!! 希望你好好理解)
4. 我永远不会同意你说的,保持"神秘"会更好. 如果东西摆在橱窗没有信心,凭"神秘"感把人家骗进来,人家反倒能接受了? 难道不是使人家更反感吗? 下次你打死他,他都不要进来了. 我宁愿让他们先看橱窗来判断要不要进来.
5. 你认识到你的自相矛盾吗? 一方面把橱窗看成一大害,另一方面又说原先的模块设置给各板块的机会不均等(有些板块没有对应的模块),那说明你潜意识中还是知道橱窗宣传是个好的东西.要不然,如果真得象你说的模块是一大害,那没有模块的板块不是更好吗,你又为何说"不公平"呢?  你问问各板块的版主吧,看还有谁认为橱窗宣传是一大害? 他们若不要橱窗, 给我!!
6. 说到底,有橱窗宣传,至少多了些机会,"不一定有用",但也"不一定没用",要的就是后面这个"不一定"! 说模块有害,毫无道理,毫无逻辑. 它不是三个推销员,缠着人不放, 不让人家进板块.
7. 你说的0回贴也好,游客多而注册人少也好,是自然的现象,都不能怪模块,怪模块毫无道理. 恰恰相反,这些现象的存在说明我们更要注重橱窗宣传,不能走Discuz的路. 我们与Discuz,是国情不同, 走它的路,会越走越衰.

(好了.这是我对此议题的最后回贴.希望你不要重复问我同样的问题,让我重复同样的老话).