珍珠湾ART

标题: 香港3名特首候选人出席电视辩论！ [打印本页]

作者: 开开心心 时间: 2017-3-15 04:28
标题: 香港3名特首候选人出席电视辩论！
香港3名行政长官候选人曾俊华、林郑月娥及胡国兴出席电视辩论会，这是3人首次同台较量。
[attach]19041[/attach]
香港3名行政长官候选人曾俊华、林郑月娥及胡国兴周二（14日）出席7家电子传媒合办的“2017行政长官选举辩论”，这是3人首次同台较量。

香港3名特首候选人出席由7家电子传媒合办的行政长官选举辩论，胡国兴在辩论后表示，自己的表现中规中矩，相信选委的眼睛是雪亮，对各人的表现自有评论。

胡国兴又称，与两位前司长辩论后，觉得两人就政府缺失你推我让，不知谁负责，好像不需要负责。

对于林郑月娥在论坛上表示，如果香港主流意见令她无法担任行政长官，她会辞职，胡国兴相信，她有自知之明。

另外两名候选人曾俊华及林郑月娥离场时，没有回应传媒提问。

观察：

这场香港七家传统电子媒体合办的电视辩论历时两个小时，首半个小时的辩论就已经能看出火花。

林郑月娥继续展示她的强悍，为自己当官时的种种事情辩护，更强烈质疑民主派用“某种手段”让她没能取得该阵营的任何一位选举委员提名。当曾俊华质问她有否想过为何她被称为“CY（梁振英）2.0”的时候，她声称这是因为有人要发泄。

曾俊华设法展示自己是懂得国际大势的财金官员，林郑月娥则不断质疑曾俊华当财政司司长的时候面对巨额盈余却不“救民于水深火热”，在政府内部搞紧缩开支，损害公务员团队士气，曾俊华则反驳林郑月娥也有份同意这些“改善效率”的政策。

也许让人意想不到的是，曾俊华在辩论末段质问林郑月娥知否正在透过Facebook收看辩论直播的网民有多少点“愤怒”符号以示不满，林郑月娥以质疑曾俊华如何在当官期间累积网民点赞，似有质疑对方玩忽职守的味道。然而放诸当今世界，国家和地方政要用心经营网络形象早已是个潮流。

以退休法官身份参选的胡国兴在末段辩论中直接指责林、曾两人“互相推卸责任，完全不想负责政府缺失”，而在两个小时的辩论中，胡国兴多次强调“做行政长官要心术正”，讲香港优势时总以“稳定的法治”为先。

胡国兴有好几道问题无法在限时内讲完自己的观点，但是罗列的讯息给出一个他是有备而来的形象。只是他到辩论中段明显开始力有不逮，面对林、曾二人互相指责更变得像不知所措，只懂隔岸观火。

这场选举有着诸多的不协调：从亲北京舆论看来，林郑月娥在1194名有权投票的选举委员之间像是最受欢迎的一位——起码从提名票数目上能这样说。

而且，她是女性。香港从未出过一位女性政府领导人，但正如曾俊华试图指出，她在民间至少被亲民主派称为“CY 2.0”。点选这晚其中一家参与辩论媒体的Facebook直播页面，成千上万的留言中，许多都集中对一位候选人表达不满。

主持辩论的记者同业在打完场时说，希望这场辩论能加深观众们对候选人的认识。问题是，除了那1194名选委，普罗大众对选举结果毫无影响力。选举结果似乎已呼之欲出，但认为会出现变化的意见也从未间断——两位男性候选人也这样想。

毕竟在3月26日投票前，三人还将再次同台辩论。而这次他们要讨好的，正正就是这些真正可以左右成败的选委。

稍早，辩论会为候选人抽签决定站立位置及发言次序，首名发言的是曾俊华，其次是林郑月娥，最后是胡国兴。

有政党及团体会在辩论举行前，到会场外示威，向候选人抗议，反对小圈子选举。

辩论会分为4节进行，首3节候选人将在政治、经济、民生3个范畴接受记者及市民提问，并设有"主场时间"作互相提问，每位候选人有2分钟；第4节由候选人自设辩论题目，要求对手回应。

辩论在晚上8时至10时，于无綫电视城举行，大会邀请200名市民参与，整个辩论过程会透过7家电子传媒直播。

作者: 开开心心 时间: 2017-3-15 04:28
刚看过香港3名特首候选人出席的电视辩论。胡国兴不理解二位前司长任内负责工作。三月26号若选不出特首，肯定胡国兴先被淘汰的说。

欢迎光临珍珠湾ART (http://www.zzwav.com/)