来源: 观察者网/日期: 2019-06-22
当地时间6月22日,PC Magazine首席分析师塞根(Sascha Segan)在其社交媒体更新了上述事件进展,称联邦快递再度发来声明,表示华为手机是被错误地退回给发件人,我们为此次错误操作道歉。
联邦快递拒绝为美IT杂志寄送华为手机一事又有新进展。
塞根指出,联邦快递的前后表述自相矛盾。此前,联邦快递首次回应该事件时表示,华为及其68家全球子公司被列入实体名单,故公司不能投递。
而华为方面也已作出回应,称联邦快递拒投递华为手机,这完全是对(美国)行政命令和实体名单的误读。
随后在PC Magazine官网上,看到联邦快递的声明原文:
正被讨论的包裹是被错误地退还给发件人,我们对此错误操作道歉。作为一家日吞吐量1500万件的全球性企业,我们致力于在遵守所有规则的条件下,减少由遵从动态变化中的美国监管政策给客户造成的冲击。
21日,塞根在推特发文称,该公司一部本应从伦敦寄往美国的华为P30 Pro手机被联邦快递退回:太荒谬了,我们的英国作者想把他的华为P30(Pro)寄给我们,这样我就可以测评一些东西。这不是一部新手机,而是我们现有的手机,属于我们公司,只是在办公室之间寄送。但这种事就是发生了。@FedEx。
在塞根的配图中,手机被退回的原因是美国政府与华为及中国政府之间的问题。
据塞根和寄送华为手机的作者亚当斯密斯(Adam Smith)介绍,PC Magazine想要重新测评华为的旗舰产品P30 Pro手机。而他们的伦敦办公室里刚好有一个,于是PC Magazine的驻英记者史密斯就用英国皇家邮政旗下的Parcelforce快递寄出手机。
在寄手机时,他按要求填写了手机型号。随后,手机转用美国联邦快递,根据物流信息,手机被寄往美国印第安纳波利斯,并在当地停留约5小时后,于当天被退回伦敦。
一名Parcelforce的客服通过推特告诉史密斯,根据(联邦快递)提供的信息,由于美国政府与华为之间的问题,他们(联邦快递)不接受任何该品牌的产品。
而联邦快递客服账号FedExHelp也在推特上联系到史密斯,表示5月16日美国将华为及其68个子公司列入实体清单,美国公司被限制了与清单所列某些实体的业务往来,给您带来不便深感抱歉。
随后联邦快递客服表示,按照我的理解,为了确保我们的合规性,目前我们不接受向任何华为上述实体的投递。
在塞根首次发布推文后,华为美国公司发言人泰瑞戴利(Teri Daley)便回复推文称,联邦快递拒投递华为手机,这完全是对(美国)行政命令和实体名单的误读。
|