珍珠湾ART
标题:
分析: “火星一号”到底是否骗局?
[打印本页]
作者:
仲国民
时间:
2015-2-25 10:12
标题:
分析: “火星一号”到底是否骗局?
来源: BBC/日期: 2015-02-24
在当今世界上诸多由民间自发推出的太空旅游或宇航探索项目中,最引人注目的恐怕要数最近完成全球选拔准备单程前往火星成为第一批当地永久居民的“火星一号”(Mars One)计划。 “火星一号”在全球数以万计报名志愿者中已选出包括二名中国人和五名英国人在内的首期百名殖民者,并坚持称将在2025年之前实现火星登陆。
中国媒体不断有报道质疑“火星一号”可能是“骗局”。 BBC中文网记者籍此机会特别从不同侧面进一步剖析上述火星殖民计划究竟是不是“骗局”。
科幻=骗局?
继一系列质疑“火星一号”的中国媒体报道后,《新京报》也在2月24日的一篇报道中称,有些中国报名者觉得“项目太不靠谱想退费却不行”;据称中国共有一万多人报名参选,报名费就一共交了十万多美元。上述报道还称,“项目组织者”开始“打退堂鼓“,并指出“火星一号”根本没有一个像样的办公地点,认为计划或许是个骗局。
BBC中文网最近正式以电邮方式希望联络到“火星一号”负责人或代表,但截止至发稿时间还没有受到答复。
BBC中文网通过调查发现,“火星一号”(Mars One)的确是一个正式在荷兰依法注册的非营利性基金会,其注册时申报的目的就是最终实现人类在火星上建立第一个殖民基地。其麾下注册的“星际媒体集团”(Interplanetary Media Group)则是营利公司,主管经营诸如市场开发、洽售媒体转播权、代言权等业务。后者的营利目的是为“火星一号”计划筹资。
不过,BBC中文网也同时发现,其实尽管“火星一号”组织确实注册存在,各种相关赞助人和支持者都确有其人,很多初期准备工作也可以说已经展开,但这一切都一直没能改变国际科学界和多数宇航专家从将这一民间火星计划定义为“科幻“,并对其可行性划满问号的事实。
只是鉴于项目是民间发起,不涉政治、国家安全以及纳税人款项,因此各国政府、科学界、特别是宇航迷们便以一种乐观其成的旁观态度对待。
据“火星一号“基金会向官方申报的财政预算表显示,基金会三大收入来源分别是“个人捐款,企业赞助,代言权和版权销售”。
计划创始人——荷兰企业家和科学家兰斯德洛普(Bas Lansdrop)也一直都在各种场合明确指出,最终制作一套真人秀的电视转播权在全球出售将成为为基金会赚取足够实现火星殖民目标款项的最重要手段。 也就是说,项目最终能否实现,至少资金方面要靠对外做市场营销和争取媒体介入。
科学质疑
据了解,“火星一号”项目迄今为止最大困难一直都在筹资问题上; 此外,项目自开始起也不断受到来自权威科研机构对项目细节的质疑。
比如说美国麻省理工学院(MIT)的科学家最近就表示,根据“火星一号”所构想的火星基地生存计划所从事的模拟实验显示,基地密封舱空气在基地开始住人运作68小时后就会出现含氧量超标至令人窒息标准;而单靠殖民者呼出的二氧化碳,也难以让基地种植的植物和农作物成活。
上述模拟实验称,维系第一批火星人类的生存,至少需要约200平方米以上的种植面积,而目前构想中的50平米远远不够。
猎户火箭
美国宇航局去年年底发射猎户飞船,为最终登陆火星做准备
麻省理工学院的实验结果,还仅仅是外界科学家们对项目质疑的一小部分;更有人直接讽刺指出,距离预定登陆火星时间仅有十年,发射器、登陆器等大型必须机械的开发研制都还处于构想图纸阶段,“火星一号”简直是痴人说梦。
此外,美国国家宇航局(NASA)也对“火星一号”的可行性提出质疑,并表示如果有理由认为计划最终将对宇航员和殖民者的生命安全造成威胁,将会出面干预。
“火星一号”创始人兰斯德洛普则反驳麻省理工的模拟实验是“胡说八道”。他同时指出,承包为“火星一号”设计生产火星殖民村密封生态舱的美国“完美太空发展集团”(Paragon Space Development Corporation)也正在展开一系列模拟实验,而最终结果将证明麻省理工的结论是“荒谬”的。
媒体质疑
除了科学届的怀疑眼光外,西方媒体也几乎没有一刻停止过对“火星一号”可行性的质疑。
基金会成立初期,当时宣布预计2025年前可以建立第一个火星殖民基地,而完成建立火星基地和运送第一批殖民者登陆共需约60亿美元。
英国《卫报》科技记者近日采访“火星一号“长期主要支持者之一,诺贝尔物理学奖得者,荷兰理论物理学家胡夫特(Gerard’t Hooft)。即使是这位对计划满怀信心的学者也暗示,原定2025年前后登陆的时间表不大现实。
胡夫特在访谈中说,原计划10年左右实现登陆火星的时间表可能需要在10后边加个零;而预期的筹资规模后边可能也需要至少加一个零。
也就是说,登陆可能要等到2125年,耗资要600亿美元。
另有分析指出,其实美国宇航局、欧洲太空署,以及一些其他国家的航太机构也已开始类似的人类登陆火星计划的初期研发和模拟论证。只不过这些有国家强大财力物力为后盾的计划都远没有“火星一号”这么信心十足。 比如,美国宇航局的人类火星登陆计划预期至少要到2035年左右才可能实现,比“火星一号”的2025至少晚十年。
火星追梦
从某种意义上讲,一个纯民间自发筹资的宇航项目,连发射器、飞行器、降落舱,以及几乎一切都仍停留在初期设计图纸层面的火星计划希望比美国宇航局提前10年完成登陆火星本身就充满梦幻和戏剧色彩的事情;更有评论人指出,多数精神正常的人可能都不会看好项目能够成功。
不过,项目创始人兰斯德洛普则对各界不断的质疑不以为然。他坚持认为,实现人类登陆火星和在火星生存下去的科技“早就存在“,并且“十分成熟“,因此2025年前后登陆火星的计划仍然非常可行。
而项目最积极的支持者之一,诺贝尔物理学奖得主胡夫特对指责“火星一号”是骗局的说法不屑一顾。 他一方面认同计划需要更多实际理论论证,但也要求众多“质疑者”给这批想要实现殖民火星梦的人们一点空间和支持:“要允许参与者继续保持乐观,让我们一起耐心看这个项目究竟能走到哪一步。”
他还很有哲理的表示:“也许民间搞这种项目的确需要更长时间,更多预算,但谁会对一个要再等一百年的项目有兴趣?”
作者:
husonghu
时间:
2015-2-26 01:09
已经说是骗局了,见下文章:
“移民火星”计划被指为骗局 涉事公司仅1名雇员
[size=0.9em]文章来源: 人民网 于 2015-02-23 09:42:41 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
[size=0.9em]
自
从移民火星的计划招募志愿者以来,全球已经有8万多人报名,其中中国有1万多人报名,占1/8。但该项目负责人几天前在接受采访时对计划的实施打起了退堂鼓,认为这个项目的复杂性远远超出了他们的想象,2023年恐怕难以成行。目前,中国的报名者已经为该项目贡献了十多万美元(折合人民币数十万元)报名费,但有报名者觉得该项目不靠谱想退费却不行。
有记者近日调查发现,推出“移民火星”计划的公司“火星一号”是在2011年6月23日注册的机构,雇员仅一人,注册地址是阿默斯福特的一处民居,也是被诸多媒体称为“首席执行官”的巴斯·兰斯多普的个人登记住址。
当记者来到“火星一号”公司的办公地点时,发现现场并没有“火星一号”的相关标识,兰斯多普和他的同事只是在一大片开放办公区域中占据了几张桌子而已。因此,媒体推断“火星一号”移民计划很有可能是一场商业骗局。
18日,有中国学者表示,移民火星的计划很不靠谱,对于计划不能实现,他并不吃惊,因为该项目就是一场赤裸裸的商业炒作。
荷兰莱顿大学国际空间法研究所副所长马松·茨望恩近日也说,由于计划中被送往火星的志愿者有去无回,这已经触及伦理问题。“从人道角度看,这有违基本的道德准则,起码应该确保这是一个双程的旅行。”
尽管计划听起来不靠谱,“火星一号”计划自从上月在全球发起报名两周以来,目前已经有来自全球上百个国家的8万多名志愿者申请,其中光中国的申请就有1万多人。目前,8万名报名者的报名费已经超过100万美元,其中中国报名者支付的报名费达10多万美元。
在记者加入的几个报名者聊天群中,很多报名者对于移民火星的计划难以实现表示失望。有些人想拿回11美元报名费,但却不行。
作者:
仲国民
时间:
2015-2-26 12:29
已经见到有关报道,这是在报道之后的一篇文章。我也认为骗局的可能性很大,不知道中国人为什么对这感兴趣?
作者:
大清太平
时间:
2015-2-26 14:05
仲国民 发表于 2015-2-25 23:29
已经见到有关报道,这是在报道之后的一篇文章。我也认为骗局的可能性很大,不知道中国人为什么对这感兴趣? ...
且慢说骗局,不能说不能实现、或者不能成功的梦想就是骗局吧。
在米国, NPR有很多正面的采访与报道。NPR是相当有信誉的电台系统,是美国的 BBC。
http://www.npr.org/tags/178559908/mars-one
我前几天又听到一个最新的采访,可惜找不到了
欢迎光临 珍珠湾ART (http://www.zzwav.com/)
Powered by Discuz! X3