二物大小眼看不一样，为什么叠起来是一样大小？顶楼答案
<iframe width="960" height="720" src="https://www.youtube.com/embed/ikIFOg2DDYQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 答案：序视频是贾斯特罗错觉（Jastrow illusion）
先看一张图
2个事实是双同大小弧度火车轨，放置方式如图，二个火车轨是不是看起来大小不一样呢？
贾斯特罗错觉（Jastrow illusion）：是指两条等长的曲线，包含在下的一条比上面一条看上去会长一些；同样，两个完全一样的扇形环，包含在下面的扇形环比上面的扇形环看上去大些的视错觉现象。这是1889年由心理学家贾斯特罗（Jastrow illusion）发现的一种错觉。
贾斯特罗错觉：2个双同大小弧度火车轨，放置方式如图，任你什么角度拍摄，结果一样，二物大小眼看不一样，叠在一起会一样的视觉错误(illusion)，这与视频拍摄角度完全无关呢！
原理
圆内外圈半径不等，角度相同，弧长不等。在比较物品大小时，人会不自觉的用两个物品相邻的两边来做比较，进而将长边和短边进行比较，大脑就会将拥有较长的一边物体分辨成比较大的那一个。
问题：二物大小眼看不一样，为什么叠起来是一样大小？
答案：做成图中两个火车轨有大小分別的原因，是两个火车轨对比量度大小放置位置不对。
下图左图量度图中火车轨大小方法不对；右图加上对比大小线貎似A、B大小不一样，但只看图会发觉A、B大小原来是一样
下图顶部图片显示量度图中火车轨长度方法不正确，下面的图片显示对比方法才是正确方法
我来和和稀泥： 透视+贾斯特罗错觉 --> 看起来二物大小不一样。<br>请看 youtube 另外一个视频：<br><html>https://www.youtube.com/watch?v=e6E1RbHnC3Q</html><p></p> LHS 发表于 2016-4-18 05:56
难道视频就不能做成从物体正上方稍远处拍，以保持移动物体离镜头距离基本不变？你提供的视频明明是在误导读者。
我早已说了，对你提供的视频中物体“大小”感觉，视觉错误只是次要因素，主要因素是物体离镜头的远近。可你竟然不问不闻，照搬照抄，自说自话，自导自演，倒也自得其乐（开心啊！）。但说来说去，无出所料（知道你的知识水平、行事风格），不还就是我已说的次要因素吗？建议把物体转过180度再类似地拍个视频看看，你竟然断然拒绝。为什么？是不会还是不敢？你这种表现，不觉得丢分吗？看来确确实实，你得“好好自己硏究原因去”！清楚地认识了自己再上论坛来，会有利于你的形象。
提出问题“第一人”有什么过错？世界上若没有千千万万个“第一人”，恐怕地球上就只有你这样的人物了。把“第一人”当作贬义词来用，实属罕见。在脑筋一动论坛上，如果没有提出问题第一人，当然也就没有第二人第三人，那何来讨论、何来交流？
误导读者？不是你说了算数；视频转自Youtube，网络大都相同版本，並不是我的原创，不存在误导读者行为。
提出问题“第一人”沒有错，全球很多偉大科学家都拥有第一人”称号。
但是你认为把物体转过180度再类似地拍个视频看看，就不存在视频中物体“大小”感觉就不对。
要证明你的说法对，
就要先来否定贾斯特罗错觉（Jastrow illusion）理论再来否定我在14楼的解说，谢谢。
若能证明你的说法对，不应再有被贬感觉呢！
开心老弟可否给自己双手照个相：左手离镜头一尺，右手离镜头二尺。然后看看照片中两只手的大小。建议把这双手照片贴出来，作为原帖的答案。
另一个次要因素是：视频中物体呈圆弧状，那样并列时会有一点视差，觉得外圈的小一些。 LHS 发表于 2016-4-10 16:25
开心老弟可否给自己双手照个相：左手离镜头一尺，右手离镜头二尺。然后看看照片中两只手的大小。建议把这双 ...
平视 两火车轨沒有前后分別
LHS 发表于 2016-4-10 16:25
开心老弟可否给自己双手照个相：左手离镜头一尺，右手离镜头二尺。然后看看照片中两只手的大小。建议把这双 ...
另外
两个火车轨平放大小有这么大分別
若叠起来(有前后之分)，大的火车轨放在小的火车轨上，两个火车轨应加大分別才对。
与前后无关，我亦无需给自己双手照个相，呵呵。
很明显，那两块东西离镜头的距离不一样。近处的那块拿起来往远处那块上放的过程中，离镜头由近变远，其屏幕上视觉尺寸明显由大逐渐变小。我建议你还是依靠实验来说话。把你两只手按我说的距离照下来，看看是否一大一小。
知道你想说是弯曲的形状引起错觉。但这只是次要原因。不信？你可把那两块东西转过180度，再按同样的方式把近处那块挪到远处那块上。在同样距离上，把这过程拍下来。发到网上来供大家共赏，再作评论。 开开心心 发表于 2016-4-11 01:26
另外
两个火车轨平放大小有这么大分別
若叠起来(有前后之分)，大的火车轨放在小的火车轨上，两个火车轨应 ...
请解释一下，你所说的“平视”的确切含义。 开开心心 发表于 2016-4-11 00:37
平视 两火车轨沒有前后分別
你的“眼看”不是用肉眼直接看，而是看屏幕上播放的录像。屏幕上物体影像的尺寸与物体到镜头的距离成反比。 LHS 发表于 2016-4-11 05:10
请解释一下，你所说的“平视”的确切含义。
平放看如图
LHS 发表于 2016-4-11 05:19
你的“眼看”不是用肉眼直接看，而是看屏幕上播放的录像。屏幕上物体影像的尺寸与物体到镜头的距离成反比 ...
答案与肉眼直接看，和看屏幕上播放的录像无关 LHS 发表于 2016-4-11 05:06
很明显，那两块东西离镜头的距离不一样。近处的那块拿起来往远处那块上放的过程中，离镜头由近变远，其屏幕 ...
長条形对比长度方法如上图
答案与两块东西离镜头的距离不一样，拿起来往远处那块上放的过程，离镜头由近变远.....等等无关
再想想本问题
开开心心 发表于 2016-4-11 18:37
平放看如图
你的“平视”的确切含义就是“平放看如图”？ 你是在逗人开开心吧！{:4_202:} 能不能解释得科学一些？图中两物体明显地是一个离镜头近、另一个离镜头远，因而在屏幕上显得一大一小。 开开心心 发表于 2016-4-11 18:47
長条形对比长度方法如上图
答案与两块东西离镜头的距离不一样，拿起来往远处那块上放的过程，离镜头由 ...
你是想说：物体的圆弧状及两物体的相对位置（一个在里圈、一个在外圈）造成的视觉错误。两物体虽有相同的弧长，但里圈的所占弧度较大，就显得大。这是错觉，相对于物体离镜头距离不同所造成的影像大小来说，只是一个次要因素。
把你的“答案”拿出来吧。是芝麻、还是西瓜，让大家看看。 LHS 发表于 2016-4-12 07:04
你的“平视”的确切含义就是“平放看如图”？ 你是在逗人开开心吧！ 能不能解释得科学一些？图 ...
我家中亦有如图大堆如图见的火车轨
找2个相同孤度火车轨对比如图确实显示A小B大
若搬动过程拍视频传上来，你是还会纠结在肉眼与视频看的分別、镜头远近等等问题。
开开心心 发表于 2016-4-19 00:38
误导读者？不是你说了算数；视频转自Youtube，网络大都相同版本，並不是我的原创，不存在误导读者行为。
...
cabbage=白菜？ 发表于 2016-4-19 14:34
我来和和稀泥： 透视+贾斯特罗错觉 --> 看起来二物大小不一样。请看 youtube 另外一个视频：<html>https:// ...
我的看法
移动过程採用定格摄影，蓝片逐少缩小，接合成视频的结果。
LHS 发表于 2016-4-19 09:14
以上一张图，先排除镜头角度影响判断力问题，你能一眼出二个火车轨同一大小吗？
开开心心 发表于 2016-4-20 00:53
我的看法
移动过程採用定格摄影，蓝片逐少缩小，接合成视频的结果。
用尺子量一下视频开头和结尾时的蓝片就知道，蓝片一点都没有缩小。
cabbage=白菜？ 发表于 2016-4-19 18:30
用尺子量一下视频开头和结尾时的蓝片就知道，蓝片一点都没有缩小。
再对比一下宽度
二个火车轨宽度是不一样的
大小不一样的结果还是合理
开开心心 发表于 2016-4-20 03:11
再对比一下宽度
二个火车轨宽度是不一样的
大小不一样的结果还是合理
谢谢白菜！
开心老弟 :上面白菜提供的视频清楚地揭示了你在本楼开头贴出的视频的毛病。你的视频拍摄位置不当，它会误导读者。 LHS 发表于 2016-4-22 08:39
谢谢白菜！
开心老弟 :上面白菜提供的视频清楚地揭示了你在本楼开头贴出的视频的毛病。你的视频拍摄位 ...
我用的视频，两个火车轨宽度一致
白菜兄所谓结论视频，下面火车轨比上面的火车轨明显较宽，十分清楚？
开开心心 发表于 2016-4-23 02:05
我用的视频，两个火车轨宽度一致
白菜兄所谓结论视频，下面火车轨比上面的火车轨明显较宽，十分清楚？
你(开心)这里的两块轨道在视频中图像的宽度是不一样的，A与B的宽度比大约是10比11。拿尺量量就知道了。其原因是：B离镜头较近。 LHS 发表于 2016-4-25 08:23
你(开心)这里的两块轨道在视频中图像的宽度是不一样的，A与B的宽度比大约是10比11。拿尺量量就知道了。其 ...
其原因是：B离镜头较近
用尺量度沒参考价值
你能解说 二物大小眼看不一样，为什么叠起来是一样大小？
胡兄弟与我的图片，你真能看成一样吗？
页:
[1]