逃难是走向民主的第一步？
叙利亚难民问题愈演愈烈，德国宣布接受80万难民，德国因此成为了叙利亚难民的向往之地，不少难民举着德国总理默克尔的照片进入德国边境。相信这些叙利亚的战争难民，在德国之后，能更加感受到和平、民主的珍贵。不过，据此认为难民问题能促进国内民主，恐怕有点一厢情愿了。文章《难民才是走向民主的出路》里边提到：难民才是走向民主的唯一出路，不经过苦难，不知道啥是苦难不去异乡看看生活一下，不知道民主国家好在哪里，知道逃难的人都是能吃苦的人，有机会大家都想赚钱过好生活，将来发达了还会回过头来报效国家，去一个国家宣扬民主，无非四种途径，军事打击，扶植傀儡，搞教育改革,宗教慈善，在伊斯兰死硬的国度里这些都不起多大的作用，你们不听教化，就只能强迫你去学习接受教化，逃难逃的是现在熟悉的文化，能混下去为什么要改变？不知道ISIS的恶就不知道民主社会的善，逃难是走向民主的第一步。应该说，这种想法有一定的道理，但是大方向上是错误的。毕竟，现代社会的难民，基本上都是由于战争原因造成的，比如缅甸内战导致大量果敢族难民进入中国云南，叙利亚内战导致大量难民进入欧洲。这些难民进入欧洲之后，体会到了欧洲的自由、富裕、民主，肯定会对他们的内心产生巨大的冲击，颠覆以往的世界观、价值观，如果他们以后有机会回国，相信会对促进本国民主有一定作用，这一点，在昂山素季的身上体现的最为明显。但是，这次叙利亚的难民，是战争难民，而非政治难民。如果是在国内受到专制压迫，逃了出去，比如朝鲜的脱北者，那么他们回国之后，可能会对国内的政治环境造成冲击，间接促进民主的发展。因此，逃难绝非走向民主的第一步。
页:
[1]