2015，重整论坛首页模块格式。
现在是这样1、名称对应不到版块，新用户难理解
2、版块组合奇奇怪怪，新用户难看得明白
3、一些版块佔版面太多，一些版块又沒有推广空间，不利论坛平衡发展
4、空白太多
5、参差不齐
建议如下：
1、全改为 一律条数
2、减少空白--改为一行四个
3、控制字数，免去参差不齐！
另外
取消 版块直通车 数字不变 沒点用处
取消 微博动态
等帖子转圈废时，要看置顶点一下即时看完
或发帖页置顶也能看到，要让用户废时呆等转一圈，倒不如让用户多看帖回回帖好。
模块 4行4列 总数16个不应比现在多佔空间，也不用起一些奇奇怪名字
除了怀念版块 每一个版块都有一点空间 如何？
喜欢模块的版大，来说说啊！{:4_172:}
谢谢开开的尽心和热情。这个很赞同。完善模块格式，是需要。
尤其是，以板块开对应的模块，给各板块均等的陈列机会，正是我想说的。（是否给秀坛优惠一点？因它是实际的龙头老大）。现在的问题是机会不均等，即便是同一板块之内。比如，水韵花都MM来了之后，智坛的橱窗里全被她的东西占了，“脑筋一动”的东西都挤出去了。对应板块开模块，就可解决此问题。
（早上，另一贴下说话有点激烈，向开开道歉。是我不好，可以不用那么激烈的）。
不懂，你说：
。。。“脑筋一动”的东西都挤出去了。对应板块开模块，就可解决此问题
那目前“智知园地”，首页有2个模块（下面还有“海外咨询”模块），为什么“脑筋一动”沉下去了呢？
难道说20个论坛、每个论坛都在首页占一块才能解决问题？
我觉得，应该把原创、原制作（因此上贴较慢）的论坛（是20个论坛中的一部分，不是5大分区），单独放模块；其它转载的，更新快的，根据主题放在少数几大首页模块中。这样才不会出现类似“脑筋一动”下沉的问题。也是最初设计这个首页模块的原因之一。但这样会出现开心说的，首页模块和分区不一定对得上号的问题。但是，我觉得这只是取舍问题，有些必须的代价是应该付出的。
我建议的微调是，设置一个单独的“脑筋一动”模块，智知园地其他内容放在其他模块里（如海外咨询里或者美好生活里）。 看我回复HU兄的。
出现“奇怪组合”的问题，就是为了克服同一分区板块里，有的论坛帖子多而快，把慢的多为原创（原制作）的帖子盖下去了，比如音乐欣赏，如果放在美好生活模块下，帖子老早就看不到了。 其它关于空白问题，字数问题，一排放几个模块问题，我都没有不同意见。
但 。。。 论坛直通车模块，方便得很，一定得留下哈。要不然老同学们不乐意的。 回大清:
1. 是的,这是由于上贴的速度差别太大: "生活智慧"的又多又快,"脑筋一动"的又少又慢, 陈列窗里见到全是前者的了.如果两者分开就可解决此问题. 开开的意思是每个板块都给一个单独的模块,这样就不用任何组合了,一清而楚,我觉得这样很好.
2. 在开开提议的基础上,我提个小修正: 虽然每个板块都有一个模块, 但模块的高度不一定一样高: 大部分同样高, 少量的分高矮两种: 高的容纳贴数多,给更新快的热门坛; 矮的容纳贴数少,给更新慢的坛. 可以把它们排列整齐:比如,两个高模块叠在一起的高度,等于旁边三个矮模块叠在一起的高度,这样总体就是整齐的.
3. 论坛直通车模块,我从来不用.都是到下半部的板块区,先扫描一下各板块更新情况,再点进某个板块.我觉得应该鼓励我这个方式,这个是"关心整个网站大事"的方式. 从左上部"论坛直通车模块"进板块的网友,是本位主义者,不应鼓励,{:4_202:}{:4_202:} 当然是他们的自由,别人无权干涉. 其实,在与开开的讨论中,我想说又没有说的是: 顶顶后期以及现在,以网站为"大家庭"的气氛,与顶顶早期相比,弱了许多,我觉得,现在,有的网友,可能从来没有离开过他"自己的坛"半步. 回想顶顶早期,各坛朋友你来我往,甚为密切,各坛之间基本上没有分界,而现在的分界太明显了.当然这是客观原因造成.我自己也做得不好(实在无遐多串串门).话说回来,从左上部"论坛直通车模块"进板块的网友,是根本不管其它坛的事,也不关心整个网站事务,确实不太好,如果能改变这个现象,比较好.
大清太平 发表于 2015-1-10 03:53
其它关于空白问题，字数问题，一排放几个模块问题，我都没有不同意见。
但 。。。 论坛直通车模块，方便得 ...
但 。。。 论坛直通车模块，方便得很，一定得留下哈。要不然老同学们不乐意的。
我也算老同学，我从来不用，就是喜欢点下面版面，有新帖显示 就看看。
这也说明 点下面版块进入 很不方便的说{:4_178:}
另外
这个 论坛直通车 最大问题 是 数字不变
每个用户都有喜欢与不喜欢版块
试想一下 经百度或 google 进来看一下
只想找关於 教育科技 与 健康卫生 帖子看
是不是可即时离开呢
第ニ天 再来 还是0 喜欢这2个版块 朋友真还会再来吗？
若不能改成 只显示 新帖
沒保留价值的说
如果 只显示(例如5个帖)不用多佔空间，亦能用 下拉多看帖模式
就可 解决 原创 与 转帖 更新快慢所引出来的问题了
husonghu 发表于 2015-1-10 05:35
回大清:
1. 是的,这是由于上贴的速度差别太大: "生活智慧"的又多又快,"脑筋一动"的又少又慢, 陈列窗里见到 ...
3. 论坛直通车模块,我从来不用.都是到下半部的板块区,先扫描一下各板块更新情况,再点进某个板块.我觉得应该鼓励我这个方式,这个是"关心整个网站大事"的方式. 从左上部"论坛直通车模块"进板块的网友,是本位主义者,不应鼓励为什么要用这方法，点新帖版块查看帖子？
为什么不点模块新帖查看？
如果这样，保留模块真正意义在那？
我想应该提请大家注意的是，首页要承载多项功能，
1- 吸引新朋友
2- 让老朋友满意舒心
3- 便于宣传论坛、板块
4- 便于宣传精彩帖
5- 便于发帖
还有很多。比如“论坛直通车”模块，就是因为老朋友发现找不到北，要经过几个环节才能找到发帖的地方，要过几个层次才能达到自己想去的论坛版面。直通车可以直接到论坛，它实现#2、5的功能。
我同意Hu兄说的关心网站大事的看法，不过真正感兴趣的人，自有自己的办法；不感兴趣人就觉得你在搞强迫推销。我自己如果需要关心网站大事，我的办法是用页面上的一个连接“最新回复”，它提供所有整个网站（所有论坛）的最新回帖、最新发表等动态。
http://www.zzwav.com/forum.php?mod=guide&view=new
大清太平 发表于 2015-1-11 01:59
我想应该提请大家注意的是，首页要承载多项功能，
1- 吸引新朋友
大清兄你若是新人第一次进来
见到如图你会怎样？
即时离去？
你上面说了大堆理由 说得模块这么有用
你试解说一下为什么天天见N个游客在线就是不注册交流呢！
你说得对，我也觉得首页中下面的这部分内容（你附的图），没有太多实质意义，应该有个简单的对栏目/论坛的简介。
终极上，改进版面，可能是需要更换网站使用的模块。现在用的模块，有很多自身限制，不是调整能解决的了， 我猜想。 开开心心 发表于 2015-1-10 21:12
大清兄你若是新人第一次进来
见到如图你会怎样？
老实说吧，我个人喜欢一个开放自由的网站，不太喜欢强迫人家登录。只要大家经常来就好。喜欢这里了，再注册登录不晚。
我也喜欢开放的网站，喜欢就多来，不喜欢就不要来{:4_202:} 大清太平 发表于 2015-1-11 02:21
老实说吧，我个人喜欢一个开放自由的网站，不太喜欢强迫人家登录。只要大家经常来就好。喜欢这里了，再注 ...
如果论坛已有很多会员交流，是沒所谓
人有惰性
既然什么都看见
何必注册？
不注册 会员少，广告商沒兴趣，没收入
论坛也难持久
我行我秀沒问题
其它版块
版主独自发帖自娛
你认为可支持多久？
你的自由理念在现在需要会员时间並不适合呢
大清兄
我从沒见过网站让游客搜索 还可搜內容
真的笨 沒话可说
开开心心 发表于 2015-1-10 21:43
如果论坛已有很多会员交流，是沒所谓
人有惰性
既然什么都看见
开心兄，你是天生做网站的，有网站头脑。俺是生来自由逍遥派。己所不欲，勿施于人。{:4_212:}
大清太平 发表于 2015-1-11 02:49
开心兄，你是天生做网站的，有网站头脑。俺是生来自由逍遥派。己所不欲，勿施于人。
...
我只是关心
担心几时又要搬家才多多意见
我上面关於模块的 能否少帖也能下拉
你问问VANO
我要休息了
开开心心 发表于 2015-1-10 21:55
我只是关心
担心几时又要搬家才多多意见
我上面关於模块的 能否少帖也能下拉
开心兄的意思，我的明白。
相信网站管理员们都会看到我们的对话，两种不同意见，正好可以让他们参考。
开开,本不想就模块的事再发表意见(我觉得在前几个贴里说得够清楚了).但,既然你在9楼又问我"保留模块真正意义在哪",那我就再说几句:
1. 橱窗广告是为了吸引顾客,特别是新顾客,不是为了店主. 我是分店店主.
2. 有橱窗,难道顾客就要打碎你的橱窗从窗口进来吗? 看了橱窗后,照样从店门进来难道不正常吗?
3. 你还没有完全理解我重视橱窗的本质: 即便从暂时来说,有橱窗与没有橱窗相比,一天里进来的顾客一样多(假如都是30),橱窗的重要性还是在那里: 在没有进来的1000人中,有橱窗, 那他/她们中有许多人至少眼睛瞟到过我的橱窗里贴子题目不是? 这就够了. 我说了, 这就是我所求的!! 这样, 至少他/她们会知道脑坛里的人也是一群有血有肉有感情有渴望的人,也许早迟他们会进来.否则,没有橱窗,里面就是黑箱一个,我就一点机会都没有,永远没有人会改变成见. (这一点非常重要!!!! 希望你好好理解)
4. 我永远不会同意你说的,保持"神秘"会更好. 如果东西摆在橱窗没有信心,凭"神秘"感把人家骗进来,人家反倒能接受了? 难道不是使人家更反感吗? 下次你打死他,他都不要进来了. 我宁愿让他们先看橱窗来判断要不要进来.
5. 你认识到你的自相矛盾吗? 一方面把橱窗看成一大害,另一方面又说原先的模块设置给各板块的机会不均等(有些板块没有对应的模块),那说明你潜意识中还是知道橱窗宣传是个好的东西.要不然,如果真得象你说的模块是一大害,那没有模块的板块不是更好吗,你又为何说"不公平"呢?你问问各板块的版主吧,看还有谁认为橱窗宣传是一大害? 他们若不要橱窗, 给我!!
6. 说到底,有橱窗宣传,至少多了些机会,"不一定有用",但也"不一定没用",要的就是后面这个"不一定"! 说模块有害,毫无道理,毫无逻辑. 它不是三个推销员,缠着人不放, 不让人家进板块.
7. 你说的0回贴也好,游客多而注册人少也好,是自然的现象,都不能怪模块,怪模块毫无道理. 恰恰相反,这些现象的存在说明我们更要注重橱窗宣传,不能走Discuz的路. 我们与Discuz,是国情不同, 走它的路,会越走越衰.
(好了.这是我对此议题的最后回贴.希望你不要重复问我同样的问题,让我重复同样的老话).
husonghu 发表于 2015-1-11 07:45
开开,本不想就模块的事再发表意见(我觉得在前几个贴里说得够清楚了).但,既然你在9楼又问我"保留模块真正意 ...
明白
建议提出只是作为参考
合用拿去
不合用丟到垃圾桶也行
沒问题的
首页模块格式 的 建议 与 8楼的建议 如何
完全不用改动
维持现在模式？
页:
[1]