冷眼看戏的Lili 发表于 2012-2-9 09:34:23

改改条件,再考虑“更大的正方形”

<br /="/"/><div>学生哥对“更大的正方形”问题的解答(<a href="http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8914&level_string=0z04&page=1">http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8914&level_string=0z04&page=1</a>)很精辟:<br /="/"/>    <font style="BACKGROUND-COLOR: #ff9900">(1) 跳来跳去“跳”不离那些单位格子点,故“跳”不出比之更小的正方形来。<br /="/"/>    (2)“跳”是可逆的。<br /="/"/>     这就出了结论:“跳”不出比之更大的正方形来。</font></div><div><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff9900"><br /="/"/></font>如果把原问题中的“跳”改为“挪”:每步沿着格子线上下或左右“挪”一个单位长,能否用类似于学生哥上面的论述:<br /="/"/>    (1) 挪来挪去“挪”不离那些单位格子点,故“挪”不出比之更小的正方形来。<br /="/"/>    (2)“挪”是可逆的。<br /="/"/>来证明<font style="BACKGROUND-COLOR: #99ff33">“挪”不出比之更大的正方形来</font>?为什么?</div><span style="display:none;">www.ddhw.com</span><br /="/"/><br /="/"/> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div>

fov22 发表于 2012-2-12 22:53:35

回复:改改条件,再考虑“更大的正方形”

<table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /="/"/><div>我又来了,上回是论坛竟然有回帖数量限制, 加上近来我很忙。<span style="display:none;">www.ddhw.com</span></div><div>我出给你3x+1的题你会么? 不会吧, 你不是嫌我出的简单吗?3x+1就是世界难题,少在这儿解点小题就装大。我还是忙,近来没空天天和你争论。</div><br /="/"/><br /="/"/> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></td></tr></table>

husonghu 发表于 2012-2-12 23:15:14

回复:回复:改改条件,再考虑“更大的正方形”

<table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /="/"/><div>欢迎回来! 论坛没有回帖数量限制. 只是同一枝下不能伸展太多(否则标题向右倾斜太多), 你可以另长一枝继续.</div><span style="display:none;">www.ddhw.com</span><br /="/"/><br /="/"/> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></td></tr></table>

冷眼看戏的Lili 发表于 2012-2-13 00:43:41

欢迎回来认认真真地出题解题,别再胡闹。

<table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /="/"/><div>欢迎回来认认真真地出题解题,别再胡闹。<span style="display:none;">www.ddhw.com</span></div><div><br /="/"/>俺早就答复你了:你那“3x+1” 是你“<strong>原创</strong>”,你的“<strong>创</strong>”在于篡改了熟知的冰雹猜想的结论;你那结论“最终都会陷入1,4,1,2,1,4,2。。。。的循环”是错误的。(见<a href="http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8914&level_string=0z04z01z01z02z01z01z01z01z01z02z01z02&page=1">http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8914&level_string=0z04z01z01z02z01z01z01z01z01z02z01z02&page=1</a>)<br /="/"/>冰雹猜想中的结论是“最终都会陷入4,2,1的循环”,其中“4,2,1”也可用“2,1,4”或“1,4,2”来替代。</div><div><br /="/"/>在脑坛上至今,有哪一道题(包括你拿来考人的题)是你自己解对了的?你能证明冰雹猜想吗?露一手给大家看看。</div><div><br /="/"/>你不是嫌别人不会用数学式子来写证明吗?那就去看看<a href="http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8917&level_string=0z03&page=1">http://www.topchinesenews.com/readpost.aspx?topic_id=9&msg_id=8917&level_string=0z03&page=1</a>,并请<strong>用数学式子</strong>来说明(或证明)其正确与否,也好亮亮你已经能“玩勒贝格积分”的数学功底。</div><br /="/"/><br /="/"/> <span style="display:none;">www.ddhw.com</span><br /="/"/><br /="/"/> <p><div align="right"><font color="#ff0000" style="BACKGROUND-COLOR: #c4dfff">  本贴由[<b>冷眼看戏的Lili</b>]最后编辑于:2012-2-13 13:8:17  </font></div><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></p></td></tr></table>

冷眼看戏的Lili 发表于 2012-2-19 05:13:59

回复:改改条件,再考虑“更大的正方形”

<table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /="/"/><div>俺这题对构思原“更大的正方形”题的人来说,应该不会有什么困难。来做题把,把时间用在正道上。</div><div> </div>是不是原创者根本就不在坛上?怎么贴了好几天了,不见回音呢?<img /="/" src="/img/20.gif"></img><br /="/"/><br /="/"/> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></td></tr></table>

冷眼看戏的Lili 发表于 2012-2-20 00:22:44

俺曾纳闷,现在明白了!

<table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /="/"/><div>刚才查到了“更大的正方形”一题内容的较早版本(见现时坛顶)。俺曾纳闷怎么声称“<strong>原创</strong>”的不来回答这改了条件的类似题,现在明白了。<img /="/" src="/img/21.gif"></img></div><br /="/"/><br /="/"/> <span style="display:none;">www.ddhw.com</span><br /="/"/><br /="/"/> <p><div align="right"><font color="#ff0000" style="BACKGROUND-COLOR: #c4dfff">  本贴由[<b>冷眼看戏的Lili</b>]最后编辑于:2012-2-19 18:25:8  </font></div><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></p></td></tr></table>
页: [1]
查看完整版本: 改改条件,再考虑“更大的正方形”