salmonfish 发表于 2014-4-9 17:49:19

”共军“应该坚守阵地,米军将会节节靠近(但愿不是慢慢的靠近!)[:-K][:-K][:-K]

<html><head></head><body><br /><div>黑匣子就在<span idx="userpost">海寻01号</span><span idx="userpost">第一天测得的信号时</span>的脚底下。分析如下:<br /><br /><span idx="userpost">*几天前,海寻01号测得的信号的地点到海盾第一天测得的信号地点之间的距离 ----约为360 mile (记住这个距离!!!)<br />*海寻01号用的是“简易"hydrophone----仪器对信号的响应距离不会很大。<br />*海寻01号测得的信号频率正好37。5 kHz---说明pinger信号距离不远(thermal layers 对信号影响不大)<br />*海盾用的是米果高精度,高灵敏度的深海探测器,---仪器对信号的响应范围很大<br />*海盾第一天测的的频率:33。3 kHz;第二天(更靠近海寻01号):33。5 kHz。两天测量点之间的距离~17 英哩---因为都是深海测量得来的数据,故海面thermocline对信号的影响可忽略。<br />*Acoustic wave 在condense phase中传播的频率会随传播的距离增加而逐渐减小(波长增加)----那么,米军测得的深海信号频率减缓的速率=(33500-33300 Hz)/17 mile=11.8 Hz/Mile.<br />*据此外推:当信号频率从37.5 kHz 降到 33.3 kHz(海盾第一天测得的信号的频率)时,声波所通过的直线距离(不考虑反射波,折射波等)---(37500-33300 Hz)/11.8 Hz/Mile = 356 mile !!!<br />------这个数值(在近似的误差范围内<img src="http://www.ddhw.com/img/20.gif" /><img src="http://www.ddhw.com/img/20.gif" />)正好等于第一天海寻01号测得的信号的地点到海盾测得的信号地点之间的距离 360 mile!!! <br /><br />巧合吗?!!!<img src="/img/8.gif" /><img src="/img/8.gif" /><img src="/img/8.gif" /><br /><br /> <p><div align="right"><font color="#ff0000" style="BACKGROUND-COLOR: #c4dfff">  本贴由[<b>salmonfish</b>]最后编辑于:2014-4-9 10:13:43  </font></div></span></div><br /><br /> <p><div align="right"><font color="#ff0000" style="BACKGROUND-COLOR: #c4dfff">  本贴由[<b>salmonfish</b>]最后编辑于:2014-4-9 14:57:23  </font></div><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></body></html>

salmonfish 发表于 2014-4-9 18:15:43

赶脚怎么又回到了“小米加步枪 vs 美式装备”的过去了呢?![:-K][:-K]

<html><head></head><body><br />  赶脚怎么又回到了“小米加步枪 vs 美式装备”的过去了呢?! <img border="0" src="/img/20.gif" /> <img border="0" src="/img/20.gif" /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></body></html>

大猫日记 发表于 2014-4-10 05:41:22

技术贴,看了两遍才明白。[:-Q]

<html><head></head><body><br />  技术贴,看了两遍才明白。 <img border="0" src="/img/23.gif" /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-BOTTOM:10px"><br /><img src="/img/sign.gif" />---<div style="width:450px;MARGIN-LEFT:10px"><input src="http://tdnazg.bay.livefilestore.com/y1pW3hkijJAabj2ucNbeij8MSwTAm4t-4HOs3iiiWt9Wqsd2iml18wCbzXe86jXQJkNbIIHfCYjYFWNVmnE5mPWkDtCVG9YoQAX/zimages.jpg" style="CURSOR: default" type="image" /></div></div></body></html>

salmonfish 发表于 2014-4-10 06:28:32

那一定是俺没有表述清楚。看来俺还是个业余”选手“呀。[:-D] [:-D]

<html><head></head><body><br />  那一定是俺没有表述清楚。看来俺还是个业余”选手“呀。 <img border="0" src="/img/8.gif" /> <img border="0" src="/img/8.gif" /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></body></html>

大清太平 发表于 2014-4-10 07:40:46

回复:”共军“应该坚守阵地,米军将会节节靠近(但愿不是慢慢的靠近!)

<html><head></head><body><table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /><div><br /></div> "Acoustic wave 在condense phase中传播的频率会随传播的距离增加而逐渐减小(波长增加)" 这个东东也是介质多普勒频移吗?<img src="/img/20.gif" /><br /><br /> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-BOTTOM:10px"><br /><img src="/img/sign.gif" />---<div style="width:450px;MARGIN-LEFT:10px"><div></div><br /><input src="http://farm1.static.flickr.com/159/346109651_87e775379d_o.jpg" style="CURSOR: default" type="image" width="150" /><br /><br /></div></div></td></tr></table></body></html>

salmonfish 发表于 2014-4-10 08:06:30

这里木有多普勒效应。有的是介质的不均匀性,温度差异,。。。

<html><head></head><body><table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /><div> 海流等条件导致了声波在propagation过程中波形的逐渐dispersion. 因为声波在介质中传播的速度只跟介质的密度,压力有关,而这些参量在”深海“中变化不大。也就是说,若声源和接收器同处于”深海“环境下,可以近似地认为声波的propagation速度不变。那么上面说的声波在传输过程中出现的波形dipersion就应该反映在波长变大,频率变慢。<br />轻轻的拍砖哈!<img src="/img/20.gif" /><img src="/img/20.gif" /><br /></div><br /><br /> <br /><br /> <p><div align="right"><font color="#ff0000" style="BACKGROUND-COLOR: #c4dfff">  本贴由[<b>salmonfish</b>]最后编辑于:2014-4-10 0:21:50  </font></div><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></td></tr></table></body></html>

salmonfish 发表于 2014-4-10 08:12:03

或者说多普勒效应太小。可忽略。[:-K][:-K][:-K]

<html><head></head><body><br />  或者说多普勒效应太小。可忽略。 <img border="0" src="/img/20.gif" /> <img border="0" src="/img/20.gif" /> <img border="0" src="/img/20.gif" /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></body></html>

salmonfish 发表于 2014-4-10 08:19:24

搜索进展太慢,净饶圈圈,电视上”砖家“也是胡乱扔砖。看的人心急呀。所以,

<html><head></head><body><table cellpadding="8" height="100%" width="100%"><tr><td valign="top"><br /><div> 在秀坛“家里”发几句牢骚。<img src="/img/20.gif" /><img src="/img/20.gif" /><img src="/img/20.gif" /></div><br /><br /> <div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></td></tr></table></body></html>

花间留香 发表于 2014-4-10 13:55:35

这几篇分析组成一篇论文 ,题目为《?》[:-Q]

<html><head></head><body><br />  这几篇分析组成一篇论文 ,题目为《?》 <img border="0" src="/img/23.gif" /><br /><br /><br /><br /><br /><div style="MARGIN-TOP:20px;MARGIN-LEFT:0;MARGIN-BOTTOM:0;float:left"></div></body></html>
页: [1]
查看完整版本: ”共军“应该坚守阵地,米军将会节节靠近(但愿不是慢慢的靠近!)[:-K][:-K][:-K]